随着气候转暖，春季旅游逐渐升温，同时“升温”的还有景区的门票价格。统计发现，近期，凤凰古城、江西婺源景区、四川峨眉山等一批景区纷纷上调了门票价格。其中，江西婺源景区的通票价格由原来的180元上调到210元，涨幅达17%;四川峨眉山的旺季门票价格从150元调整到185元，涨幅达23%;湖南张家界龙洞景区票价从80元调整到100元，涨幅达25%;宝峰湖景区价格由74元调整到96元，涨幅达30%;德夯景区由60元上调至100元，涨幅达67%。
近年来，随着物价飞涨，景点门票也呈现一种“高歌猛进”的态势，“玩不起”成了一种社会常态。不但内地旅游价格一路看涨，香港、台北等地景区也加入这种涨价潮中，其中，香港迪士尼乐园3月27日起成人一日门票价格由399港元(约319元人民币)增加至450港元(约360元人民币)，涨幅约13%。台北故宫博物院普通门票自160元(新台币)涨到250元(新台币)，涨幅达56%。门票涨价可谓是“群雄逐鹿”。
除了直接涨价外，还有多个景区采取了“一票制”的方式将门票“打包”销售，被质疑是变相涨价。其中，湖南凤凰古城从4月10日开始实施148元的一票制;杭州宋城景区也实行一票制价格体系，景区入园观演通票价格280元/人，提价幅度为20元/人。提幅之大，令人叹为观止，可以说，“玩不起”正在向我们“款款走来”。
与我们的“玩不起”形成巨大反差的是外国的“玩得起”。国外的旅游景点价格十分低廉，据中国证券报4月1日报道，张家界武陵源核心景区基本票价245元，而法国卢浮宫常设展览门票仅为10欧元，美国黄石公园徒步进园价格只有12美元。我们之所以“玩不起”，很大程度上与“门票经济”有关。按说，发展旅游经济应该齐头并进，而不应该过分看重门票的经济价值。其实，一个游客去某地旅游，门票消费只是其中的很少一部分，大部分花在诸如吃、住、行、娱乐、购物和交通上，如果过分地看重门票收入，而忽视其他旅游消费，实则是一种本末倒置，更是一种得不偿失。
旅游作为一种全民资源，更应该体现它的公益性，而不应该步入唯利是图的误区。有些景点本来就是大自然的造化，并没有过多的投入，凭啥要让人“望景却步”?我们常说要“还景于民”，而要真正做到这一点，就必须拿出实际行动，让人们看得起风景。旅游业作为经济增长点，某种程度上讲也是一种“亮点”，唯有营造良好的旅游环境，人们才会慕名前往。否则，门票价格高高的，人们只能“望景却步”。如此一来，失掉的不仅是景点游客，更有那些潜在的旅游消费，孰重孰轻?值得旅游部门好好掂量掂量。
